Статья добавлена 15 августа 2012, в среду, в 17:42. С того момента...
2298 |
просмотров |
0 | добавлений в избранное |
4 | комментария |
Представлена в разделах:
ДИАЛОГ СО СКЕПТИКОМ
Диалог со скептиком, занудой- старикашкой
Статья девятая
ДИАЛОГ СО СКЕПТИКОМ
Прошёл день, другой, неделя, месяц...Эйфория понемногу улетучилась. Появилось ощущение: а иначе и быть не могло. Что тут необычного? Хотя, конечно,- удача редкая...
Но тут, как случалось уже не однажды, - голос сидящего во мне критика, скептика и брюзги, а, порой, и просто нигилиста, почти циника. И вот этот тип дождался- таки своего часа. Спрашивает:
- На сколько процентов считаешь себя правым?
- На все сто! - отвечаю моему оппоненту.
- А не со сойтись ли нам на девяносто девяти? Чтобы один процент оставить так, на всякий случай. А случаи, как известно, бывают разные. Словом, поостерегись... на всякий случай...
- Ну, а чтобы получилось на все сто? Есть такая возможность?
- Как ни быть - есть, конечно.
- И какая же? Чёрт тебя подери!
- Генетический тест. Подтвердит - тогда уже на все сто.
- Так ведь генетическая экспертиза от нас не зависит. Тут как родственники решат. Это только их дело. А дело, как понимаешь, весьма и весьма деликатное. Можем с тобою и не дожить...
- Значит, книжка так и останется незаконченной. И хорошо, и славно!..
- Послал бы я тебя куда подальше - всё настроение испортил, зараза! Ну, да быть посему - делать нечего. Будем ждать, надеяться...
* * *
Примечание:
Благодарю модератора сайта за внимательное прочтение материала и дельные замечания! Прошу извинить за задержку нумерации статей - не был в Киеве...
В. Кузнечиков
Ответов пока нет.
Глубокоуважаемый г-н Фрейдгейм!
( К сожалению, не знаю пока Вашего отчества и потому начинаю столь официально.)
В связи с Вашим комментарием, столь лестным для моего авторского самолюбия,
хочу заметить следующее: продолжать изыскания мои "по утверждению или отрицанию
версии А.Лациса, относящейся к Л.Д.Троцкому" не намерен, поскольку вполне солидарен
с Вашими аргументами на сей счет. Кому они, эти Ваши доводы, кажутся неосновательными,
пусть постараются посрамить уже нас обоих - с помощью той же генетической экспертизы,
о которой Вы упоминаете в Вашей статье, из которой я кое- что цитирую в нужном месте моих расследований.
И здесь уместно Вас поправить: цитирую не просто "без ненависти", но с большим удовольствием и с неменьшим
уважением, которое Вы, в моих глазах, безусловно и очень заслуживаете. Не сочтите сказанное за, приличествующий
случаю, комплимент- все это искренне, от души-
Ваш Валерий Кузнечиков
Киев, 3 декабря 2012.
Уважаемый Валерий Тихонович!
Так уж получилось, что только сегодня мне попался на глаза Ваш ответ на моё замечание. Жалко, что целых 7 лет до меня не доходило Ваше похвальное мнение.
Спасибо.
Лазарь Фрейдгейм (из-за многолетней жизни в Штатах уже отвык от упоминания отчества)
P.S. К сожалению, моя публикация привела к "литературному" конфликту с главным последователем гипотезы Лациса. Он не высказал комплиментов моей трактовке...
ВАЛЕРИЙ ТИХОНОВИЧ
Вниманию моих корреспондентов!
Эл. почта автора совершенно не надежна. О причинах могу только догадываться... При необходимости, прошу звонить по телефону в Киеве: (044) 400-81-о3
В.К.
Cтатей на эту тему пока нет.
Уважаемый Валерий Тихонович!
С большим интересом и удовольствием прочел серию Ваших статей о предполагаемых наследниках Пушкина. Большая радость, когда усилия увенчиваются успехом.
Хочу надеяться, что Вам удастся с таким же блеском продолжить изыскания по утверждения или отрицанию последней части версии А. Лациса, относящейся к Л.Д. Троцкому.
С наилучшими пожеланиями
Лазарь Фрейдгейм
PS. Тот самый, которого Вы без ненависти цитируете в одной из частей своей работы.
freid1991@gmail.com