Почему рожденное на воле животное нельзя просто приручить

Люди считают, что домашних животных от диких отличает исключительно поведение. Это опровергнуто данными магнитно-резонансной томографии мозга.

Основоположник теории эволюции Чарльз Дарвин в свое время утверждал, что «едва ли какое-то другое животное сложнее приручить, нежели молодого дикого кролика, и едва ли какое-то другое животное является более ручным, нежели молодой прирученный кролик». Но великий ученый, к сожалению, ошибался. Изменения, происходящие в мозге одомашненных животных, по сравнению с их дикими сородичами, касаются не только условных и безусловных рефлексов, но и основаны на существенных изменениях в морфологии мозга.

Основное отличие диких кроликов от домашних – это комплекс защиты от приближающихся хищников: орлов, ястребов, лис, людей. Это формирует бдительность скорость реакции, что приводит к формированию мозга, большего по размеру, чем у домашних. Отличия возникают в миндалевидной части (у домашних она меньше) и центральной префронтальной части коры больших полушарий (у домашних она увеличивается). Кроме того, у домашних кроликов в целом снижена развитость структуры белого вещества.

Эти изменения легко объяснимы тем, что в миндалине формируется ощущение страха, неведомое домашним питомцам, а в белом веществе - ответ на испытанный страх. Флегматичность домашних ушастиков – хорошее этому подтверждение.

Проводившие МРТ-исследования ученые не ожидали получить столь наглядного подтверждения своей теории о невозможности изменения поведения дикого животного при изменении условий жизни.

Источник: Phys.org