Последние комментарии
Вот с форума джипситим, рекомендую: http://forum.gipsyteam.ru/index.php?showtopic=55411
Ещё раз подчеркну, все про - они про в какой-то один вид холдема, как правило. Есть исключения, вроде Айви, но на то они и исключения. MTT-шник, который рвёт килополя, запросто может заливать в кеш, fixed limit-про вполне могут быть рыбами в NLHE, просто потому что это РАЗНЫЕ ИГРЫ. Всё, что в них есть общего - правила и комбинации
Агро-про по своей природе вообще лезут туда, где интереснее. Тот же Исильдур, не смотря на свою маниакальность, является, возможно, лучшим ХА игроком в холдем на хай-стейкс на данный момент, однако постоянно лезет в омаху и проигрывает там сотни тысяч. зачем - детектив. И у наноноко такая же история с Fixed limit, походу. Но это не умаляет весь плюс, которые и тот и другой сделали в безлимите
Про наноноко - на FullTilt сравни его результаты в лимит и безлимит холдем. Не знаю, есть ли там фильтрация, но даже тупо видно - в NL плюс ВЕЗДЕ. И на старзах его плюс объясняется тем, что в лимит он практически не играл. Ибо лимит по своей специфике игра совершенно иная, с иной динамикой - разгадка проста.
Сейчас, посмотрел-точно есть такой пост 8 месяцев назад, только не полный. Может сам Морон отписывался здесь. Не знаю, что за Морон, но в Белоруссии есть один. Сильный игрок кстати КАРАБАС
http://propokerpro.ru/forum/poker-rumy-igra/1034-pokerstars-yavlyaetsya-lohotronom-so-svoimi-botami-100-a-28.html______________________ниже размещенное отсюда_____________________________А теперь открываем pokertableratings и смотрим провессионального игрока nanonoko (выйграл больше 2 миллионов $) на покерстарс. Винрейт 2.47, график идет стремительно вверх, ни одного (!!!) серьезного дауна. Профессионализм? Проверим: нажимаем вкладку sessions и смотрим на то как он разыгрывает руки... C 33 после 3бета делает ререйз и после оллина коллирует на весь стек (а выгодно ли это на дистанции? здесь даже если у опа 68 то шансы 50:50), с AQ после 3-бета его рейза от пппонента делает еще один ререйз в оллин...С AA играет слоуплей на доске где возможен стрит и уравнивает большие ставки оппонента до вскрытия (у оппа была старшая пара K). С 67s после 4-бет оппонента уравнивает в позиции и получает флоп стрит-дро флеш-дро против оверпары оппонента... а выгодно ли уравнивать 4-bet с такими картами на дистанции? То-то же... Со старшей парой с кикером A идет оллин на префлопе когда на доске возможен и стрит и флеш... Просто ему доезжает чаще чем нужно - вот и все... Далее ищем на pokertableratings его аккаунт на FullTilt и смотрим. С таким же винрейтом как и на покерстарс, при такой же тактике и игре у него минус.... 74000$ .... и график идет строго и решительно вниз)) А в это же время (при абсолютно такой же игре) на покерстарс график шел решительно вверх!!! Получается делаешь одно и то же - а результаты разные)) Вот и бросил наноноко фултилт в октябре 2009 отыграв 145000 рук - т.к. при посредственной игре на фултилте ему вечно не доезжает и переезжают - а на старзах все с точностью наоборот!)) Ведь со старзами у него контракт, а с фултилтом нет) На фултилте банкролл шел строго вниз - а делая все то же самое на покерстарс, банкролл шелл вверх и график опускаться вниз даже и не заикался...\nВот и делай выводы, товарищ 8high. Предполагаю что ты почти никогда не выходишь на улицу днями напролет долбишь в покер в лучшем случае в 0 и думаешь - когда нибудь наступит тот день, когда я научусь играть. Ты можешь играть как эксперт, знать о покере все - и все равно проигрывать и проигрывать... Даунстрик может длиться вечно, и ничего ты не поделаешь - и покер руму пофигу на то что ты думаешь, что \"дистанция все вернет\". Этот nanonoko, который считается асом больших ставок на старзах - на фултилте проигрался в пух и прах.\nА теперь об понятии \"дистанция все вернет\". Предположим, что если бы nanonoko продолжил бы играть на фултилте дальше - то за следующие 145000 рук дистанция вернула бы ему его 74000$ обратно. Получаем: за 290000 (!!!) рук результат 0 (!!!). И это если бы вернула дистанция... А если бы нет? Ради чего в покер играем? Ради денег - или как полный придурок все свободное время пялиться на одно и то же в мониторе и наигрывать дистанцию, чтобы она тебе вернула проигрыш? Это дроч полнейший)) Даже дворник солидней смотрится и гораздо счастливей живет. По крайней мере он не тратит время в пустую наигрывая х...еву тучу рук, чтобы не получить ничего в лучшем случае. Или 145000 рук не дистанция?)\nP.S. Играю на ставках на спорт (ставлю на теннис). И что-то не особо часто наблюдаю, чтобы такие хорошие игроки как Рафаэль Надаль или Новак Джокович проигрывали хотя бы(!!!) два раза подряд из 20 событий черте знает кому. В отличии от покера, когда галимыми картами могут переехать твой AA или сет на флопе огромную кучу раз подряд.________________\nMoron, ты хорошо ответил этому спецу, я бы так не сумел, так не владею такой обширной информацией. 8high ,а по поводу,что я насобирал и за что забанили мой аккаунт, можешь прочитать в \" стене плача .\" Мне это название раздела не нравится, господа , владельцы PropokerPRO , я захожу в этот раздел не плакаться, а высказываю свое мнение о покер-румах, где сумел поиграть. Пусть кому-то мои комменты не нравятся, но я говорю, как думаю. А такое название раздела, я считаю издевкой над игроками, которые идут против румов или вообще высказывают свое личное мнение. Придумайте название , которое будет соответствовать тематике этого раздела,пожайлуста, ведь там никто не плачет._______________________Сейчас глянул повторы sunday million и sunday storm на покерстарс, интересно что в этих 2х крупнейших турнирах за финальным столом оказываеться некто dave798111. при чем эти турниры по моему идут паралельно. Что то не вериться что это честная игра, скорее всего есть какие то либо баги в клиенте либо обстаятельства при которых клиент \"дает\".___________________Это оттуда куда ты зовешь. Кстати, пост про наноноко я уже читал и кажется даже здесь. Пойду спать дальше, КАРАБАС\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
пишешь и нихуя не загружает-исайка колдует наверно.Где жиды -там и наёб.Кто не согласен?? _____ ты дебил, это защита от XSS-атак, чтобы нельзя было джаваскриптовый запрос послать в форме комментария. А раньше наверное не стояла, лол. Это любой ман со знанием JS мог сервер уронить, смешно. Именно благодаря XSS-фильтрации экранируются кавычки (заменяются на слеш-кавычки), а с одинарной кавычкой и ещё некоторыми символами фильтр и вовсе ответ не пропустит
Чуть выше я просил развенчать мою веру в ботов (или суперпользователей) именно рума, и чем гарантирован возврат денег. Представитель игроков ответил. Можно ведь диалог вести и без оскорблений и угроз, это будет намного конструктивнее. В своем ответе игрок признал наличие ботов, но высказал предположение, что они принадлежат не руму, а неким сторонним ботоводам. Это уже отдельная тема, тут важен факт призания, то есть сам игрок, скорее всего прилично плюсовый, признает такую возможность, как использование ботов. Ну и насчет денег. То есть, гарантий никаких, а тогда все остальные проблемы и вопросы теряют смысл. Здесь действительно трудно общаться в форме дискуссии, идти на форум стратеджи (или покерофф, или ...) - заклюют, заплюют, забанят. Может, перенестись на нейтральную территорию? В Живой Журнал, скажем?
-----\"В чём ты действительно прав - это то, что копья ломать здесь смысла не имеет. Я надеялся, что тема переместится на более интересный ресурс, но кажется, никому здесь это не нужно (боимся, боимся, и правильно делаем, лол). Стало быть, комментировать смысла что-то тоже не имеет. И, кстати, самое главное - в любой подобной теме ВСЕГДА действует презумпция невиновности. Честность рума никто не обязан доказывать, пока не подтвердится его вина\". _____Сейчас попробую, коротко, ответить.Высплюсь-отвечу подробнее.Перемещаться на другой ресурс не вижу смысла. Можеш меня перепостить и пускай сами приходят. Мне идти на ваши форумы, все равно, что попу придти в синагогу и попросить раввина уступить ему место или наоборот, кому как нравиться. Здесь этой теме больше трех лет, а у вас-бери лыко и мочало, начинай сначала. Твое предложение, просто, способ опять увести разговор в сторону. Бываю я на ваших ресурсах-сплошное унылое говно. Здесь народ более эмоциональный, живее У вас тоже нет-нет, если кто и подымает этот вопрос, больше становится похоже на пук на дне рождения еврейской бабушки. Только шикание раздается. Вам же стремно на эту тему терки вести. Хули-профи. По поводу презумпции. Сам то подумал,что сказал? Как раз презумпция виновности, тем более есть обоснованные подозрения, должна действовать, это не уголовное право. Ладно, проснусь расскажу, как я сегодня проводил эксперимент-изображал из себя бота и, что из этого получилось. Фильм,, все таки рекомендую посмотреть. Он про Покерстарс 60-х годов (модель). Там и про честность хозяев этого бизнеса и про психологию игроков. Все это на примере не быдла а старейшего кастового, аристократического общества Англии. Да, вообше, познавательно будет, если ты игрой живешь. Вот все у вас так-____\"я приблизительно представляю о чём фильм, смотреть жалко времени, оно как бы деньги.\"-______ Все то вы знаете и представляете-\" Пастернака не читал, но осуждаю.\" Только до конца смотри, вся мякотка там. КАРАБАС
Ничего прекрасного в этом нет! Это ужасно!\r\nИ да, это жуткий грех.
Жаль, что если Вам не по себе, а лозунгов нет! Все верно написано, но выводов не сделано. Ничто не заменит живого общения! Ведь порядка 70% информации о собеседнике мы получаем невербально. А что дает интернет? 10 летние подростки учат 40 иженеров, потому что никто никого не видит! Все сидят в своих норках и обзываются...
В чём ты действительно прав - это то, что копья ломать здесь смысла не имеет. Я надеялся, что тема переместится на более интересный ресурс, но кажется, никому здесь это не нужно (боимся, боимся, и правильно делаем, лол). Стало быть, комментировать смысла что-то тоже не имеет. И, кстати, самое главное - в любой подобной теме ВСЕГДА действует презумпция невиновности. Честность рума никто не обязан доказывать, пока не подтвердится его вина. Доказывать что-то должны как раз-таки конспирологи с теориями заговора за плечами. Вменяемых доказательств в этой теме нет и не будет, это уже давно понятно, и писать тут чтото ещё смысла нет
1. Мне не доезжает, потому что я такие карты не разыгрываю _____ Ок, самый банальный пример - выставился KK в AA. Скажешь, короля не ловил ни разу? Не верю. и таких примеров масса, потому что играем мы против диапазона, и даже когда думаем, что мы впереди, часто напарываемся на руку старше. И иногда её переезжаем. Ты хочешь сказать, всегда выставляешься с шансами больше 50% ? Извини, не поверю - ну либо ты покерный гений, и зря играешь фо фан. За ответы - пожалуйста, сорри если что за грубость. В существование ботов на старзах я верю, но врядли это боты самого рума. Просто я знаю, что точно существуют сторонние ботоводы (была недавно громкая тема на ЦГМ), которые действуют в различных сетях в собственных интересах. Остальные румы как раз-таки кладут на таких болт, но старзы как раз активно борются, сами ботоводы на форуме плакали об этом
1. Мне не доезжает, потому что я такие карты не разыгрываю. От поиска они закрыты, там есть галочка и она активирована, а если чисто на столы смотреть - там эти некто есть. Возможно, потом им меняют ник. 2. Я про Старзы спрашивал, потому что название темы именно про них. Статистику в трекере смотреть бессмысленно, там будет только те раздачи в которых мы пересекались. Например, у меня один такой (почти уверен что бот) на Патипокер - 3 тысячи рук, в минусе, а на ПТР он 1,6BB/100, 600К и график все время в гору, ни единого срыва. 3. Выведу - это шутка была, говорю же, играю фор фан. В любом случае, спасибо за ответы, хотя они и не совсем по существу.
Считай подтверждением, я и не говорил, что безоговорочно кому-то доверяю. Что касается денег, доверяю я только себе, чего и тебе желаю