МатИматик у тебя какой ROI?)
Больше чем у бота администрации)

Если вы не известный игрок в интернете то вас одним прекрасным днем сольют, зачем вас кормить администрации? Если на ваше место можно поставить какого не будь Петю или Васька с посещаемым блогом в котором он описует все свои успехи и не удачи в покер, но в основном он будет играть в что бы его примеру следовали 1000 читателей и его выигрыши руму будут окуплятся и приносить жидам прибыль.
А кто молчит в тряпочку и выигрует того обязательно сольют, дело времени, покер это таже самая пирамида, с разницей только что в покере 99% всех денег гребет 1 жид

Выигрывать никому не дают, будь ты хоть гений покера. Стоит вывести деньги, ГСЧ начинает давить со страшной силой, обеспечивая огромный процент подставных раздач, когда, имея на терне 92% на выигрыш, ты пушишь сам либо коллируешь олл-ин, и неизменно по несколько десятков раз подряд твой противник добирает свои 1-3 аута на ривере. Там, где по теории вероятности ты должен выигрывать в 80% случаев, по факту выигрываешь только в 50%. Если собрал сет, под него в 90% случаев раздадут противнику отсутствие комбинации, чтобы он его не проплатил. Зато мне под мои АА и КК подкладывают чей-нибудь сет очень регулярно, в каждом 7-8 случае, несмотря на префлоп 3-беты в размере 1/8-1/6 стека, что не мешает "экстасенсам" коллировать их и получать сет. 70% АА и КК раздаются под мусор - на 9Max столе все игроки получают такой мусор, что даже агрессивные оппы ставят автофолд, не желая никаким образом участвовать в раздаче. Если под АА пошел префлоп олл-ин короткий стек за кэш-столом, у АА очень мало шансов - в 60% случаях короткий стек переезжает АА (про другие хэнды и говорить не приходится) - это ГСЧ стимулирует только что проигравшего фиша продолжать игру. Выигрывает только мизерный процент приближенных игроков. Остальные игроки на дистанции до одного года, как бы гениально они не играли, неизбежно сливаются. Обеспечивается огромное количество ситуаций, когда твои натсы не проплачиваются в 95% случаев и не из-за того, что противник их прочитал, а из-за того, что ему именно под твой натс раздают из раза в раз сплошной мусор. Дошло до того, что сеты стали приходить один раз из пятнадцати для карманных пар на протяжении более 200К раздач (тогда как должны - один раз из восьми), причем 80-85% сетов раздают именно тогда, когда всем остальным оппам дают мусор и отсутствие совпадений с флопом, к тому же, обязательно раздают опасный дро с готовым потенциальным флешем иди стритом, так что даже самый тупой фиш-агрессор не делает ставки и не заколлирует, не имея стрита или флеша. А если и дают старшую пару оппоненту, обязательно напугают доехавшим уже на терне флешем или стритом, так что ты уже на такой опасной доске не можешь делать крупные ставки, а противник, не имея натса, будет скидывать на любой крупный рейз

http://fuckpokerstars.com/doomswitch-1.gif

Хорошая статья!

Открываясь с АА, КК и АК одним и тем же размером рейза, в ответ на АА и КК имею: в 70 % случаев все оппы (на 9Max) фолд, в 5% случаев кто-то из оппов делает ререйз, в 25% - кто-нибудь коллирует. В ответ на АК имею: в 20% случаев все оппы фолд, в 20-25% случаев кто-нибудь ререйз, в 55-60% случаев один или несколько оппов коллирует. Разница просто нереально огромная и в оффлайн такого расхождения не бывает.

Открываясь с АА, КК и АК одним и тем же размером рейза, в ответ на АА и КК имею: в 70 % случаев все оппы (на 9Max) фолд, в 5% случаев кто-то из оппов делает ререйз, в 25% - кто-нибудь коллирует. В ответ на АК имею: в 20% случаев все оппы фолд, в 20-25% случаев кто-нибудь ререйз, в 55-60% случаев один или несколько оппов коллирует. Разница просто нереально огромная и в оффлайн такого расхождения не бывает.