Последние комментарии
В ответ на:
В ответ на:
В ответ на:
ПРЕДЫДУЩИМ ЗА СЧЕТ ПОСЛЕДУЮЩИХ!!!
Не так критичен долг покерстарс как поведение его игроков и скорость переработки депозитов в рейк
если покер рум задерживает выплаты-значит у него слабый приток новых игроков
Девиз лохо-ривер-шулер-бото-joker-наебалово-говно-ривер-старс
ПРЕДЫДУЩИМ ЗА СЧЕТ ПОСЛЕДУЮЩИХ!!!
Почему шулер-старс финансовая пирамида?
Потому что у них нет столько денег хранимых на покерных счетах у участников это всего лишь цифры, они их давно уже вложили в другой бандитский бизнес, а если кто то запросит выплату ему платят с депозитов новых привлеченных игроков.
Правильно жиды, зачем деньгам лежать дела...
надо пригрозить гражданам не играть в ней под угрозой уголовного наказания - по статья помощь в отмывании денег мошенникам
покерстарс бандитская финансовая пирамида они и сами деньги через нее отмывают
я когда то засветил свою пластиковую карту на шулер-старс, надо будет как не будь ее заблокировать или в будующем не держать на ней большие суммы денег
финансовая пирамида покерстарс, самая убогая из финансовых пирамид, 99,999% всей прибыли получат кучка жидов или один жид
когда jokerstars развалится жидята на этом не успокоятся они отдадут все данные о пластиковых картах кардерам и будут потихоньку деньги красть, а может и не потихоньку
В ответ на:
Это для тех, кто знает английский, переводить влом
В ответ на:
Его же статья про Онгейм. Справедливо для всех комнат, уверен; "ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ: в СнГ турнирах ГСЧ подкручен таким образом, что длинные стэки имеют преимущество над короткими.
В следствие этого короткие стэки быстрее вылетают, сокращается среднее время турнира, увеличивается кол-во турниров и следовательно рейк.
Статистику собирал на турнирах Double or Nothing $22, $33 и Double or Nothing Turbo $22, $33. Период с 20 ноября по 18 декабря.
При префлоп олл-инах записывал префлоп эквити короткого стэка и результат сравнения.
Коротким стэк считается даже если у него на 10 фишек меньше. Принципиально здесь, вылетает ли один из игроков после сравнения, или остается еще хотя бы на одну раздачу.
Естественно учитывал не только сравнения со своим участием, но все, которые наблюдал за столом.
Учитывал также ситуации "короткий стэк против нескольких длинных".
СТАТИСТИКА.
Дистанция 1582 сравнения.
Среднее эквити короткого стэка 46.7%
Выигрыш короткого стэка 42.4%.
Видно, что коротким стэкам хронически "не везет". Оценим, достаточна ли дистанция для того, чтобы делать выводы.
Для наглядности переформулирую задачу.
Допустим есть монетка, у которой орел выпадает в 46.7% случаев. Подбрасываем монетку 1582 раза. Какова вероятность, что орел выпадет в не более чем 42.4% подбрасываний?
Эту вероятность можно оценить математически.
Описание того, как это сделать: Математическая оценка вероятности недодачи по эквити
РЕЗУЛЬТАТ 1.
Вероятность того, что на дистанции 1582 сравнения со средним эквити 46.7% короткий стэк выиграет в не более чем 42.4% случаев составляет менее 0.02%.
Отклонение более 3.7*сигма.
Файл с расчетами выложен здесь: http://ifolder.ru/12914194
Также я обратил внимание, что на стадии пуш-фолд короткие стэки чаще попадают под "жесткую доминацию", чем длинные.
Я имею ввиду случаи: пара против старшей пары, две карты против оверпары и т.п. Примеры: JJ vs AA, AQ vs AA, QJ vs KK.
На дистанции 1582 сравнения было всего 267 случаев жесткой доминации, из них короткий стэк попал под доминацию 167 раз, длинный стэк - 100 раз.
Я предполагаю, что короткий стэк должен доминировать в не менее чем 46.7% случаев, пропорционально своему среднему эквити. Он доминирует гораздо реже.
С помощью нормального приближения подсчитываем вероятность такого "невезения" коротких стэков.
РЕЗУЛЬТАТ 2.
Вероятность того, что на дистанции 267 сравнений короткий стэк попадет под жесткую доминацию 167 и больше раз, а длинный стэк 100 и меньше раз, составляет примерно 0.12%.
Отклонение 3,03*сигма.
ВЫВОД.
ГСЧ подкручен с вероятностью более 99,98%.
Вероятность достаточная, чтобы у меня не осталось сомнений. Желающие могут проверить на большей дистанции, я не вижу смысла.
Найдется много таких, кто скажет: ну и что? ведь игроки всё равно в равных условиях.
Во-первых, я играю тайтово, поэтому к баблу часто имею короткий стэк против рыб, которые распухли сожрав других рыб.
Во-вторых, если рум использует один нечестный метод, вполне возможно он использует и другие. Например, подставных игроков.
Лично я домываю бонус и ухожу из онгейма.
Возможно, напишу жалобу в какую-нибудь gaming commission.
Еще раз повторяю: онгейм нагло подкручивет ГСЧ. Я не сомневаюсь, что они также устраивают стрики игрокам в последней трети дистанции по отмывке бонусов.
Не играйте в этой жульнической сети.
P.S. После игры в 6-7 различных румах у меня сложилось мнение об онлайн покере в целом. Я подробно изложил его здесь: Большая и адекватная статья о подкрученности ГСЧ " КАРАБАС
__________________
http://vk.com/rnu_siberia