Всего комментариев: 33352
Пòuск:
Последние комментарии
Аноним [YPEPBEII]
к статье PokerStars лохотрон ???
По сабжу ты тупой фишной регуляр. Игра не стоит на месте в отличие от тебя. И если 3 года назад таких как ты было много засчет этого ты плюсовал. То теперь те у кого кабина не пустая стали играть лучше. И таких регов как ты я отмечаю фишами и сажусь за стол в позицию на них как только есть возможность.
2013-03-27 01:27:16
В ответ на:
Ты мне объясни,как я играя 6 лет на Лохостаре умудрялся в первые три года быть в плюсе потом 2 года около нуля а последний год в минусе? Я за это время хуже играть стал? Может я дебил не обучаемый и чем больше играю тем хуже становлюсь? Может ты просто хуесос покерстаровский? все твои графики результат твоего отсоса на Лохостарсе? Что стоит жидам за минет включить тебе лак? Они же не совсем идиоты,чтобы всех нагибать! Им нужны пидорасы всякие которые будут рекламировать их говносайт и приводить в качестве доказательства такие псевдографики псевдодостижений.Где ты играешь в оффлайне,хотелось бы придти и посмотреть на твои успехи в натуре? На месте Исайки я бы тоже выбрал бы,случайным образом, какое-то количество пидаров безмозглых и наделил их способностью регулярно выигрывать,чтобы они лазили по подобным сайтам и рекрутировали новых идиотов. Где ты ПИДОР играешь в оффлайне? Скажи я приеду посмотрю, как бы далеко это не было.
Аноним [CIVUEYNA]
к статье PokerStars лохотрон ???
Ты мне объясни,как я играя 6 лет на Лохостаре умудрялся в первые три года быть в плюсе потом 2 года около нуля а последний год в минусе? Я за это время хуже играть стал? Может я дебил не обучаемый и чем больше играю тем хуже становлюсь? Может ты просто хуесос покерстаровский? все твои графики результат твоего отсоса на Лохостарсе? Что стоит жидам за минет включить тебе лак? Они же не совсем идиоты,чтобы всех нагибать! Им нужны пидорасы всякие которые будут рекламировать их говносайт и приводить в качестве доказательства такие псевдографики псевдодостижений.Где ты играешь в оффлайне,хотелось бы придти и посмотреть на твои успехи в натуре? На месте Исайки я бы тоже выбрал бы,случайным образом, какое-то количество пидаров безмозглых и наделил их способностью регулярно выигрывать,чтобы они лазили по подобным сайтам и рекрутировали новых идиотов. Где ты ПИДОР играешь в оффлайне? Скажи я приеду посмотрю, как бы далеко это не было.
2013-03-26 22:57:04
В ответ на:
Напишу на всякий случай для подобных [YGCUMABV], кто ещё соберётся здесь вонять. На данной странице (384) содержится исчерпывающее и обоснованное доказательство плюсовой игры. С каждым высранным из тупых ёбл словом вы лишь распишетесь в том, что вы полные дебилы, которые не в состоянии не то что в покер играть - даже скачать архив. Перед парнем, который всё-таки скачал и проверил, я сейчас извиняюсь за прошлые оскорбления - тем, что он это сделал, он извинился передо мной за клевету. Остальные - грузите руки, загоняйте в HM, смотрите. И людям, кто топик мониторит, советую особо упоротых на данную страницу отсылать (384), поскольку их тактика проста - копипастом засрать тред, чтобы моих постов просто не стало видно. Хранение файла на хостинге продлю на год для скачивания. Peace
Аноним [IGAAEAAX]
к статье PokerStars лохотрон ???
2013-03-26 22:29:07
Напишу на всякий случай для подобных [YGCUMABV], кто ещё соберётся здесь вонять. На данной странице (384) содержится исчерпывающее и обоснованное доказательство плюсовой игры. С каждым высранным из тупых ёбл словом вы лишь распишетесь в том, что вы полные дебилы, которые не в состоянии не то что в покер играть - даже скачать архив. Перед парнем, который всё-таки скачал и проверил, я сейчас извиняюсь за прошлые оскорбления - тем, что он это сделал, он извинился передо мной за клевету. Остальные - грузите руки, загоняйте в HM, смотрите. И людям, кто топик мониторит, советую особо упоротых на данную страницу отсылать (384), поскольку их тактика проста - копипастом засрать тред, чтобы моих постов просто не стало видно. Хранение файла на хостинге продлю на год для скачивания. Peace
Аноним [IGAAEAAX]
к статье PokerStars лохотрон ???
)) Под шконку брысь, откуда вылез, чтобы не видно тебя было
2013-03-26 22:22:56
В ответ на:
ыыыы наймиты лохостарс тут отжигают. наполняю ваши продажные головы фекалиями. рисуйте графики и составляйте таблицы, ччерез полгода опять на вас опорожнюсь.
Аноним [YGCUMABV]
к статье PokerStars лохотрон ???
2013-03-26 21:07:28
ыыыы наймиты лохостарс тут отжигают. наполняю ваши продажные головы фекалиями. рисуйте графики и составляйте таблицы, ччерез полгода опять на вас опорожнюсь.
к статье ЧТО ДЕЛАТЬ, КОГДА БОЛЕЕШЬ
2013-03-26 20:53:58
Поди погуляй, чтоб голова прошла. А потом напиши статью интересную сюда, чтоб народ начал обсуждать :)
Аноним [IGAAEAAX]
к статье PokerStars лохотрон ???
А базой пользуйся на здоровье. Но надо понимать, что вся эта информация бессмысленна без статов, говорящих о причинах ставки/фолда итп
2013-03-26 18:22:24
В ответ на:
Так даже лучше, картина видна более ясно и четко. И многое стало понятно. На графике, построенном по базе в 38000 рук, первые 20000 сыграны в ноль, причем график уходил в минус почти на 10 БИ. Как видно, даже с винрейтом в 5,14, как у автора, возможны такие длинные полосы неудач. Многих игроков подобная полоса введет в тильт, что закончится сливом банкролла. Автор же в тильт, получается, не впадает, и играет в свою игру, каким бы залив ни был. Просмотрел несколько раздач из базы: автор сбрасывает сеты королей с хорошим кикером, которые очень мало кто сбросит (по крайней мере на nl10 и до него), сбрасывает топ пару на 2-й улице против обычной ставки нита (что на данной улице также мало кто сделает), т. е. сбрасывает те карты, с которыми, казалось бы, можно было бы сыграть дальше, не обязательно до вскрытия, но хотя бы проколить еще 1 улицу. Ситуации, где большинство игроков теряют деньги, у автора в подобных ситуациях убытки в разы меньше. Ну а насчет винрейта в 5,14 признаюсь, что на длинной дистанции такой винрейт вижу впервые в жизни:)Видел раньше плюсовых (мало - но видел), у кого-то винрейт был 1, ну 2,5 у кого-то или 3 максимум, но выше 5 вижу первый раз.
P.S. Касательно того, что играть в плюс можно (разумеется при условии, что играть умеешь) - с этим спорить не буду:)Интересует другое: даже с таким достаточно высоким винрейтом возможны длинные полосы неудач, как в примере с 20-ю тысячами рук и уходом в минус. Интересно мнение автора, поэтому пожалуй спрошу: веришь ли ты, что в онлайн покере абсолютно все честно с ГСЧ, несмотря на то, что на длинной дистанции плюс возможен? Помню играл как-то целый месяц по много часов и почти каждый день, но строго на одном столе, и за тот месяц я наиграл 11000 рук. Чтобы наиграть 20 тысяч рук в онлайне на одном столе, уйдет месяца два. В оффлайне же раздачи идут в разы дольше (пусть будет в 3 раза), поэтому там и за полгода регулярной игры можно не наиграть 20 тысяч раздач. А ведь раньше, еще до появления онлайн покера, где-нибудь в Америке в 70-90-х годах люди играли в оффлайн покер. И слабо верится, что у профессионалов покера тех лет были длинные серии неудач вплоть до 6 месяцев (да даже в 3 месяца), когда они полгода чуть ли не ежедневно ходили в казино, играли в плюсовую по EV игру - но играли в минус и ничего не выигрывали.
P.S. Касательно того, что играть в плюс можно (разумеется при условии, что играть умеешь) - с этим спорить не буду:)Интересует другое: даже с таким достаточно высоким винрейтом возможны длинные полосы неудач, как в примере с 20-ю тысячами рук и уходом в минус. Интересно мнение автора, поэтому пожалуй спрошу: веришь ли ты, что в онлайн покере абсолютно все честно с ГСЧ, несмотря на то, что на длинной дистанции плюс возможен? Помню играл как-то целый месяц по много часов и почти каждый день, но строго на одном столе, и за тот месяц я наиграл 11000 рук. Чтобы наиграть 20 тысяч рук в онлайне на одном столе, уйдет месяца два. В оффлайне же раздачи идут в разы дольше (пусть будет в 3 раза), поэтому там и за полгода регулярной игры можно не наиграть 20 тысяч раздач. А ведь раньше, еще до появления онлайн покера, где-нибудь в Америке в 70-90-х годах люди играли в оффлайн покер. И слабо верится, что у профессионалов покера тех лет были длинные серии неудач вплоть до 6 месяцев (да даже в 3 месяца), когда они полгода чуть ли не ежедневно ходили в казино, играли в плюсовую по EV игру - но играли в минус и ничего не выигрывали.
Аноним [IGAAEAAX]
к статье PokerStars лохотрон ???
В жизни на фантики не играл. По поводу "дают", мне такое слышать как минимум оскорбительно, я учился и работал над игрой довольно долго, и так же засылал стеки, когда только начинал, потом научился этого не делать.
2013-03-26 18:21:40
В ответ на:
Может ты скинул статистику игры на фантики? Я и не спорю 1 проценту дают выиграть что бы заманить других лохов.
Аноним [IGAAEAAX]
к статье PokerStars лохотрон ???
По порядку отвечать буду - к безтильтовой игре пришёл не сразу, только когда начал расценивать деньги как патроны - иными словами, это просто очки, которые не жалко потерять, и которые я специально выделяю для игры. Когда нечего терять, нету речи и о тильте, с переездами по-прежнему справляюсь плоховато, матерю фишей, но в горячку не впадаю=) Про сбросы хороших рук - всё по статам. Покер - игра диапазонов, в моём ХАДе выводится около 20 статов(включая донки, чек-рейзы, флоаты), плюс PT4 запоминает некоторые ситуации, как-то: опп две улицы подряд баррелил с воздухом итп, автоматически пишет их в нотсы. Всё это создаёт солидную базу для принятия решений. Возвращаясь к диапазонам - постепенно рейндж оппа сужается до более сильного чем мой, когда его действие(колл,рейз - неважно) просто не может означать, что я бью его руку своим трипсом или допером. Держать их далее нет смысла, мы били его руку на прошлой улице, да, но это всё в ПРОШЛОМ, есть только нынешняя ситуация, в которой надо скидывать и переходить к следующей раздаче. Сегодня скрепя сердце проколлировал с KK на префлопе трибет от нита 7/3, причём спросил у него в чате "тузы типа?)", он - "ага". Флоп мелкий, хотел скидывать, но чтото не дало это сделать - проколлировал три не очень больших ставки, в итоге действительно AA, а я уж начал думать, он кривит душой))) Причём сейчас такие ситуации - исключение, обычно против очевидных скидываю сильные карманки(QQ - вообще без разговоров), либо сетмайню постфлоп. Бывает и наоборот - линия оппа настолько бессмысленна, что по его статам становится очевиден блеф - здесь мне не чужды будут такие вещи, как колл-даун по A-хай, трипл-баррелинг в блеф итп. Про честность ГСЧ наверное верю не до конца, в каждой бочке мёда есть ложка дёгтя. Тем не менее на себе не особо замечаю его причуды, возможно изза очень большого количества рук (в зуме фулл-ринг где-то тыща в час получается с моими статами 13/11). На большой дистанции так или иначе картина сглаживается. Ещё раз обозначу свою позицию - полагаю, что игра идёт честно, но допускаю вероятность небольшой подкрутки.
2013-03-26 18:20:37
В ответ на:
Так даже лучше, картина видна более ясно и четко. И многое стало понятно. На графике, построенном по базе в 38000 рук, первые 20000 сыграны в ноль, причем график уходил в минус почти на 10 БИ. Как видно, даже с винрейтом в 5,14, как у автора, возможны такие длинные полосы неудач. Многих игроков подобная полоса введет в тильт, что закончится сливом банкролла. Автор же в тильт, получается, не впадает, и играет в свою игру, каким бы залив ни был. Просмотрел несколько раздач из базы: автор сбрасывает сеты королей с хорошим кикером, которые очень мало кто сбросит (по крайней мере на nl10 и до него), сбрасывает топ пару на 2-й улице против обычной ставки нита (что на данной улице также мало кто сделает), т. е. сбрасывает те карты, с которыми, казалось бы, можно было бы сыграть дальше, не обязательно до вскрытия, но хотя бы проколить еще 1 улицу. Ситуации, где большинство игроков теряют деньги, у автора в подобных ситуациях убытки в разы меньше. Ну а насчет винрейта в 5,14 признаюсь, что на длинной дистанции такой винрейт вижу впервые в жизни:)Видел раньше плюсовых (мало - но видел), у кого-то винрейт был 1, ну 2,5 у кого-то или 3 максимум, но выше 5 вижу первый раз.
P.S. Касательно того, что играть в плюс можно (разумеется при условии, что играть умеешь) - с этим спорить не буду:)Интересует другое: даже с таким достаточно высоким винрейтом возможны длинные полосы неудач, как в примере с 20-ю тысячами рук и уходом в минус. Интересно мнение автора, поэтому пожалуй спрошу: веришь ли ты, что в онлайн покере абсолютно все честно с ГСЧ, несмотря на то, что на длинной дистанции плюс возможен? Помню играл как-то целый месяц по много часов и почти каждый день, но строго на одном столе, и за тот месяц я наиграл 11000 рук. Чтобы наиграть 20 тысяч рук в онлайне на одном столе, уйдет месяца два. В оффлайне же раздачи идут в разы дольше (пусть будет в 3 раза), поэтому там и за полгода регулярной игры можно не наиграть 20 тысяч раздач. А ведь раньше, еще до появления онлайн покера, где-нибудь в Америке в 70-90-х годах люди играли в оффлайн покер. И слабо верится, что у профессионалов покера тех лет были длинные серии неудач вплоть до 6 месяцев (да даже в 3 месяца), когда они полгода чуть ли не ежедневно ходили в казино, играли в плюсовую по EV игру - но играли в минус и ничего не выигрывали.
P.S. Касательно того, что играть в плюс можно (разумеется при условии, что играть умеешь) - с этим спорить не буду:)Интересует другое: даже с таким достаточно высоким винрейтом возможны длинные полосы неудач, как в примере с 20-ю тысячами рук и уходом в минус. Интересно мнение автора, поэтому пожалуй спрошу: веришь ли ты, что в онлайн покере абсолютно все честно с ГСЧ, несмотря на то, что на длинной дистанции плюс возможен? Помню играл как-то целый месяц по много часов и почти каждый день, но строго на одном столе, и за тот месяц я наиграл 11000 рук. Чтобы наиграть 20 тысяч рук в онлайне на одном столе, уйдет месяца два. В оффлайне же раздачи идут в разы дольше (пусть будет в 3 раза), поэтому там и за полгода регулярной игры можно не наиграть 20 тысяч раздач. А ведь раньше, еще до появления онлайн покера, где-нибудь в Америке в 70-90-х годах люди играли в оффлайн покер. И слабо верится, что у профессионалов покера тех лет были длинные серии неудач вплоть до 6 месяцев (да даже в 3 месяца), когда они полгода чуть ли не ежедневно ходили в казино, играли в плюсовую по EV игру - но играли в минус и ничего не выигрывали.
Аноним [CINCGOMX]
к статье PokerStars лохотрон ???
Так даже лучше, картина видна более ясно и четко. И многое стало понятно. На графике, построенном по базе в 38000 рук, первые 20000 сыграны в ноль, причем график уходил в минус почти на 10 БИ. Как видно, даже с винрейтом в 5,14, как у автора, возможны такие длинные полосы неудач. Многих игроков подобная полоса введет в тильт, что закончится сливом банкролла. Автор же в тильт, получается, не впадает, и играет в свою игру, каким бы залив ни был. Просмотрел несколько раздач из базы: автор сбрасывает сеты королей с хорошим кикером, которые очень мало кто сбросит (по крайней мере на nl10 и до него), сбрасывает топ пару на 2-й улице против обычной ставки нита (что на данной улице также мало кто сделает), т. е. сбрасывает те карты, с которыми, казалось бы, можно было бы сыграть дальше, не обязательно до вскрытия, но хотя бы проколить еще 1 улицу. Ситуации, где большинство игроков теряют деньги, у автора в подобных ситуациях убытки в разы меньше. Ну а насчет винрейта в 5,14 признаюсь, что на длинной дистанции такой винрейт вижу впервые в жизни:)Видел раньше плюсовых (мало - но видел), у кого-то винрейт был 1, ну 2,5 у кого-то или 3 максимум, но выше 5 вижу первый раз.
P.S. Касательно того, что играть в плюс можно (разумеется при условии, что играть умеешь) - с этим спорить не буду:)Интересует другое: даже с таким достаточно высоким винрейтом возможны длинные полосы неудач, как в примере с 20-ю тысячами рук и уходом в минус. Интересно мнение автора, поэтому пожалуй спрошу: веришь ли ты, что в онлайн покере абсолютно все честно с ГСЧ, несмотря на то, что на длинной дистанции плюс возможен? Помню играл как-то целый месяц по много часов и почти каждый день, но строго на одном столе, и за тот месяц я наиграл 11000 рук. Чтобы наиграть 20 тысяч рук в онлайне на одном столе, уйдет месяца два. В оффлайне же раздачи идут в разы дольше (пусть будет в 3 раза), поэтому там и за полгода регулярной игры можно не наиграть 20 тысяч раздач. А ведь раньше, еще до появления онлайн покера, где-нибудь в Америке в 70-90-х годах люди играли в оффлайн покер. И слабо верится, что у профессионалов покера тех лет были длинные серии неудач вплоть до 6 месяцев (да даже в 3 месяца), когда они полгода чуть ли не ежедневно ходили в казино, играли в плюсовую по EV игру - но играли в минус и ничего не выигрывали.
2013-03-26 14:59:24
В ответ на:
Теперь понял, почему. На графике 8 и 12 марта(крайний левый и правый куски) я не полностью зацепил(только с 48000 по 64000 руку), а базу целиком отправил за эти дни. Там по 9к рук отыграно где-то в каждом
P.S. Касательно того, что играть в плюс можно (разумеется при условии, что играть умеешь) - с этим спорить не буду:)Интересует другое: даже с таким достаточно высоким винрейтом возможны длинные полосы неудач, как в примере с 20-ю тысячами рук и уходом в минус. Интересно мнение автора, поэтому пожалуй спрошу: веришь ли ты, что в онлайн покере абсолютно все честно с ГСЧ, несмотря на то, что на длинной дистанции плюс возможен? Помню играл как-то целый месяц по много часов и почти каждый день, но строго на одном столе, и за тот месяц я наиграл 11000 рук. Чтобы наиграть 20 тысяч рук в онлайне на одном столе, уйдет месяца два. В оффлайне же раздачи идут в разы дольше (пусть будет в 3 раза), поэтому там и за полгода регулярной игры можно не наиграть 20 тысяч раздач. А ведь раньше, еще до появления онлайн покера, где-нибудь в Америке в 70-90-х годах люди играли в оффлайн покер. И слабо верится, что у профессионалов покера тех лет были длинные серии неудач вплоть до 6 месяцев (да даже в 3 месяца), когда они полгода чуть ли не ежедневно ходили в казино, играли в плюсовую по EV игру - но играли в минус и ничего не выигрывали.
Аноним [YPNBIBGC]
к статье PokerStars лохотрон ???
2013-03-26 14:42:28
Может ты скинул статистику игры на фантики? Я и не спорю 1 проценту дают выиграть что бы заманить других лохов.
Аноним [CIEMXOGX]
к статье ЧТО ДЕЛАТЬ, КОГДА БОЛЕЕШЬ
2013-03-26 13:52:00
У МЕНЯ ГОЛОВА БОЛИТ:((( ДЕЛАТЬ НЕ ЧЕГО,ТЕЛЕК УЖЕ НАДОЕЛ,ЦЕЛЫМИ ДНЯМИ СМОТРЕТЬ,ПО ТЕЛЕФОНУ МНЕ НЕСКЕМ ГОВОРИТЬ, И НЕТЕ УЖЕ СКУЧНО.ПОМОГИТЕ!
Аноним [IGAAEAAX]
к статье PokerStars лохотрон ???
Теперь понял, почему. На графике 8 и 12 марта(крайний левый и правый куски) я не полностью зацепил(только с 48000 по 64000 руку), а базу целиком отправил за эти дни. Там по 9к рук отыграно где-то в каждом
2013-03-26 12:00:58
В ответ на:
Ок, рад, что ты честно всё проверил, и не началось снова здорово! Хотя не очень понял, где ты 38к вместо 18 увидел, ну да ладно )) Peace
Аноним [IGAAEAAX]
к статье PokerStars лохотрон ???
2013-03-26 01:35:39
Ок, рад, что ты честно всё проверил, и не началось снова здорово! Хотя не очень понял, где ты 38к вместо 18 увидел, ну да ладно )) Peace
1
2
3
4
5
...
188
189
190
191
192
193
194
195
196
...
2220
2221
2222
2223
2224