3 голоса
Статья добавлена 2 ноября 2011, в среду, в 16:38. С того момента...
1850 |
просмотров |
| 0 | добавлений в избранное |
| 11 | комментариев |
Представлена в разделах:
Изменения на сайте (2011.11)
Кардинальные изменения на сайте.
В связи с тем, что у нас была чрезвычайно либеральная система модерирования на сайте, он стал оплотом спамеров, СЕОшников, копипастеров и прочей нечисти. Мы растеряли всю читающую аудиторию, авторов, пишущих нормальные статьи, а также утратили доверие поисковых систем.
С данного момента приоритет ресурса не количество, а качество статей. Сайт pisali.ru переведен в режим частичной премодерации. Что это значит:
1) Новые статьи получают статус "не проверено" и видны только зарегистрированным пользователям.
2) Все старые статьи получили статус "не проверено" и исключены из всех списков и со страницы автора для незарегистрированных пользователей. Старые статьи все ещё доступны по адресу, на котором они расположены для всех.
3) Проверка новых статей модераторами проводится ежедневно. По результатам проверки статья может быть
"удалена" - если полностью не соответствует правилам ресурса.
"отклонена" - если статья явно не нарушает правила ресурса, но сделана не для людей, является сугубо рекламной или является 100% копипастом (модераторы вооружены инструментами для проверки уникальности). Будет видна только автору.
"одобрена" - хорошая статья для людей, будет видна для всех пользователей (в том числе незарегистрированных).
4) Все старые статьи будут проверены модераторами в ближайшее время.
В комментариях к этой новости Вы можете задать свои вопросы.
Ответов пока нет.
Пока материалы не разобраны, в первую очередь будем заботиться об удобочитаемости, а переход на полностью уникальный контент - это следующая задача. И кроме того. что даже со ссылкой на источник текст может быть вполне уникальным, является не перепостом, а творческой переработкой (рерайтингом).
Ну так то это правильно.. я и сам постю тут уникальные статьи, ток реально указываю ссылку на источник с этим материалом
У любой новости есть источник. Интернет и телевидение - это ваще одно большое болото, в котором каждый друг у друга таскает материал.
Вопрос - если статья отклонена, то можно объяснить причину, для исправления. Жаль если действительно хорошая статья не пройдёт вашего модератора.
welcome-daina, пока это не планируется, возможно позже, когда разберём все уже добавленные статьи и у модераторов станет работы поменьше.
Вот это действительно хорошая новость, давно надо было ввести такие меры, а то спамеры просто заполонили ресурс.
Cтатей на эту тему пока нет.
У меня такой вопрос - если при добавлении новости/статьи есть поле "источник", то о какой уникальности вообще идет речь? Может стоит сделать определенную градацию к примеру?
Да, и когда будут доступный правила?